15/11/09

Diario vaticano dice que la película "2012" suscita nuevos miedos

Diario vaticano dice que la película "2012" suscita nuevos miedos

EFE. Ciudad del Vaticano


El diario vaticano "L'Osservatore Romano" ha afirmado que la película "2012", en la que, entre otros, acaba también destruido el Vaticano, combina arqueología e historia "para suscitar nuevos miedos y manipular los antiguos".


"Acaba el mundo y despunta el Arca", titula el vespertino de la Santa Sede que comenta el filme del alemán Roland Emmerich, desde hoy en las pantallas italianas, y asegura que al cine sigue le sigue gustando el apocalipsis, "aunque ya hemos pasado indemnes el fatídico milenio".


Tras referirse a otros filmes, como "Knowing", de Alex Proyas, o "9", de Tim Burton, el diario vaticano dice: "Ahora, simplemente, arqueología e historia se alían para suscitar nuevos miedos y manipular los antiguos, comenzando con el calendario de la antigua civilización maya, donde el cómputo del tiempo señala como el final del último ciclo el 20 de diciembre de 2012 (20-12-2012").


"Después se interrumpe. ¿Fin del mundo y de la humanidad?. ¿cielos nuevos y tierra nueva?, ¿regeneración o destrucción total?, se pregunta el diario, que añade que el director alemán "experto en filmes de enormes proporciones (ha dirigido Independece Day y El día después de mañana) cierra la trilogía con "la más terrible y espectacular de todas: 2012".


Añade que en la película desaparecen ciudades enteras y que los volcanes y unas olas de 1.500 metros devastan los continentes,"y se hacen añicos la Capilla Sixtina y San Pedro del Vaticano, arrastrando a cardenales y fieles que rezan en la plaza de San Pedro".


"Pobre planeta, pobre humanidad", escribe el diario, que subraya que se trata de un espectáculo "sin frenos y sin mesura", que ha costado 260 millones de dólares.


El diario señala que con Emmerich comienza una nueva era para Hollywood y se va hacia atrás, del Nuevo al Viejo Testamento, a Noe, al diluvio, al Arca de la Alianza y al monte Ararat, para que después aflore una pizca de humanidad, con todos sus pecados, obligada a comenzar de nuevo.


http://www.adn.es/internacional/20091113/NWS-2712-Diario-pelicula-vaticano-suscita-miedos.html



Más noticias al respecto de las críticas del Vaticano a la película

¿Enseña la Biblia que el fin de esta era ocurrirá en 2012?


¿Enseña la Biblia que el fin de esta era ocurrirá en 2012?


Este es un repaso breve.


La Biblia nos enseña que el fin de esta era ocurrirá en un tiempo señalado, precisamente cuando se hayan presentado ciertas condiciones mundiales críticas. Este no será el fin del mundo físico, sino la conclusión de un sistema de cosas, un cambio radical en la historia del hombre debido a la venida del Reino de Dios. La mayor parte de estas condiciones ya existen actualmente, así que es probable que el fin llegue más pronto de lo que imaginamos. Así pues, no podemos descartar la posibilidad de que ocurra alrededor de 2012 ó 2013... o incluso antes.


A decir verdad, entendemos que la Biblia encierra información que apunta a que el fin llegará entre 2012 y 2013. Esto no se deduce directamente, sino que se requiere profundizar la investigación en relación con la cronología y los paralelismos. Esta información no está asociada a la interpretación sobre el final de la cuenta larga del calendario maya, el cual parece estar basado en observaciones astronómicas. Sin embargo, si ocurriese coincidencia entre el fin proyectado por la Biblia y el fin proyectado por el calendario maya, esto probablemente se deba a cuestiones relacionadas con las señales naturales de tiempo que existen en el universo físico.

La teoría bíblica más directa sobre un fin entre 2012 y 2013 es el Modelo Cronológico del Santuario. Esta declara que la separación que existe entre el principio de la vida de Adán y el principio de la vida humana de Jesús es de 4025 años, y a partir de este último punto en el tiempo tendría que transcurrir la mitad, es decir 2012,5 años. Jesús nació entre el otoño de 2 a.e.c. y el otoño de 1 a.e.c., de modo que los 2012,5 años que se cuentan desde este tiempo llegarían a un momento entre la primavera de 2012 e.c. y la primavera de 2013 e.c.

La prueba bíblica para esta deducción está en las dimensiones de los compartimientos del Santuario, las cuales representaron períodos de tiempo. La "carne" de Jesús representó la cortina de separación entre el Santo y el Santísimo, así que hablamos de dos períodos que mantienen una proporción 2:1. [Para asimilar esto, debemos aceptar que Adán y Jesús fueron cualitativamente equivalentes como hombres perfectos. La doctrina de la "Trinidad" no ayuda en este entendimiento.]

Una segunda teoría indica que el fin llega cuando se cumplen 11 "tiempos" desde que Abrahán salió de Ur de los caldeos. Este período debió de comenzar en un momento entre el otoño de 1949 a.e.c. y la primavera de 1948 a.e.c., y terminaría en un momento entre el otoño de 2012 e.c. y la primavera de 2013 e.c.

El Pacto Abrahámico abarca un período grande que concluye con la plenitud de los reyes y sacerdotes que gobernarán con Jesucristo como parte de la descendencia de Abrahán. Se entiende que este pacto entró en vigor en 1943 a.e.c., pero parece que la cuenta de los 11 "tiempos" ocurre cinco años antes. En el centro de este período encontramos el sacrificio de Jesucristo y la fundación de la congregación cristiana, en la primavera de 33 e.c.

Una tercera teoría establece que el final del mundo posterior al Diluvio ocurrirá cuando se hayan completado los 438 decenios que fueron representados por los 438 años que llegó a vivir Arpaksad, el primero de la línea de la Descendencia prometida. Arpaksad nació entre el otoño de 2369 a.e.c. y la primavera de 2368 a.e.c., así que el final ocurriría a partir de un punto dentro del período que hay entre el otoño de 2012 e.c. y la primavera de 2013 e.c.

Existen otras teorías que se adaptan a estas primeras, así que, a menos que la reconstrucción de la cronología bíblica que han hecho los testigos de Jehová en el siglo XX esté errada, es admisible esperar que entre 2012 y 2013 llegue el fin de la era. Es oportuno mencionar lo que Jesús mismo había dicho:


En verdad les digo que de ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas. El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras de ningún modo pasarán. (Mateo 24:34, 35.)


Jesús hablaba de la generación de sus discípulos que estaría viva cuando ocurrieran los diferentes eventos de la señal que acababa de describir. Estos eventos comenzaron a manifestarse desde que estalló la Primera Guerra Mundial en 1914 hacia adelante. Existe base bíblica para creer que una "generación" cronológica dura 100 años, como en el caso de la separación de tiempo que hay entre Abrahán e Isaac y la que hay entre Noé y sus hijos. Esto indicaría, si se quiere interpretar de este modo lo que Jesús quiso decir, que el fin de la era ocurriría a más tardar, en algún momento de 2014 e.c.


La cronología bíblica como base


La cronología que provee la Biblia es más confiable que la que se obtiene por parte de la investigación del hombre. Para poder determinar el final es importante haber determinado el principio. Si sabemos cuándo fue creado Adán y cuándo nació Jesús podremos saber cuándo termina todo. El Creador no declaró esta información explícitamente, pero nos dejó pistas que nos ayudarían en el tiempo del fin.

En Etanim de 537 a.e.c. los judíos retornaron a su tierra gracias a un decreto por parte de Ciro el Persa, quien había conquistado a Babilonia en el otoño de 539 a.e.c. El retorno de los judíos ocurrió 70 años después de Etanim de 607 a.e.c. Este fue el principio de un período de juicio sobre la tierra de Israel, el cual llegó al finalizar los 390 años del error al cual el pueblo había sido inducido por Jeroboán, en el otoño de 997 a.e.c.

El error de Jeroboán ocurrió 40 años después que Salomón comenzase a gobernar, lo cual nos permite establecer el principio de su reinado como 1037 a.e.c. El templo de Jehová comenzó a ser construido en 1034 a.e.c., en el año 480 desde el Éxodo de Israel. [El templo fue completado en siete años, en el otoño de 1027 a.e.c., probablemente, siendo inaugurado en Etanim de 1026 a.e.c.]

Israel salió de Egipto en la primavera de 1513 a.e.c., unos 430 años después que Abrahán entrase en la tierra de Canaán, a los 75 años de edad. Esta entrada había ocurrido poco después que Taré, el padre de Abrahán, había muerto. Taré murió a los 205 años, entre el otoño de 1944 a.e.c. y la primavera de 1943 a.e.c., lo cual nos lleva a concluir que nació entre el otoño de 2149 a.e.c. y la primavera de 2148 a.e.c.

Gracias a la tabla de las edades de Génesis 11 podemos ver que Arpaksad nació entre el otoño de 2369 a.e.c. y la primavera de 2368 a.e.c. Dos años antes de esto tenemos a Noé con 600 años completos, en el otoño de 2371 a.e.c. Y a partir de aquí, utilizando la tabla de las edades de Génesis 5, podemos ver que Adán fue creado entre 4027 y 4026 a.e.c.

Parece que la cuenta del Modelo Cronológico del Santuario comienza en Etanim de 4026 a.e.c., de manera que este terminará en Abib de 2013 e.c.

http://2013.netai.net/biblia2012.html
http://pentecostes2013.blogspot.com/2009/11/ensena-la-biblia-que-el-fin-de-esta-era.html

14/11/09

Aclaraciones sobre la película "2012"

Tras varios meses leyendo y viendo información sobre este evento que se nos viene encima, por fin y tras un aplazamiento del estreno, llegó el esperado momento de ver la famosa película que supuestamente mejor enfoca o va a enfocar el evento de nuestras vidas y de esta Civilización. Ya hubo otra película sobre esto (2012: Doomsday en 2008, de Nick Everheart, pero no iba de catástrofes a nivel mundial sino de una opinión de lo que ocurriría en esta fecha especialmente enfocado en las tierras mayas, mezclado el asunto con la tradición maya y cristiana).


En esta otra película nos encontramos de inicio con la presentación de un hecho, de una historia. Para quien no sabe nada al respecto de qué va esta historia más o menos ésta es explicada un poco, pero conforme se va adentrando en la película se va sabiendo un poco más de la base teórica de lo que se trata todo esto de los terremotos tan raros y las grietas que están apareciendo por las ciudades. Sin duda uno de los momentos que mejor reflejan esto es el encuentro del protagonista, interpretado por John Cusack con el personaje raro de la película, interpretado por un Woody Harrelson que provoca miedo y curiosidad a partes iguales. Aquí vemos un vídeo que supuestamente ha hecho él, (y que sólo está en esta película) en el que de una manera algo "cutre" pero simple explica de lo que va todo el asunto de la película.

A este "vídeo" sólo hay que ponerle un "pero", ese cambio cíclico no es como él dice ahí al final cada 640.000 años, sino cada 26.125 años. Como es un dato que se da y ahí se queda es preferible explicar este por qué, y sobre todo, el por qué de la película porque de hecho se toma como base que los mayas ya sabían esto y ya lo predijeron pero no queda claro el cómo.


Aquí el vídeo entero del "blog de Charlie" que sale en la película, pero en inglés, para quien sepa inglés (por ahora es lo que hay)


Es decir, lo que ahí dice que se repite (los mayas entendían la vida y por tanto también su calendario basado en el movimiento de los astros como algo cíclico y que se repite una y otra vez) no es con esos años, sino que la "Cuenta Larga" se inició hace 5120 años, en el día para ellos conocido como "4 Ahau 8 Cumku", y que fue el equivalente a nuestro gregoriano 13 de agosto del año 3113 a.C. Ellos empezaron en ese día no basados como nosotros en el nacimiento de Jesús (que también está mal fechado) sino en el cruce de nuestro Sol con las Pléyades, que por otra parte coincidió con lo que ellos llamaron como "el nacimiento de Venus" (en esa época hace un giro al revés en su trayecto, y está muy cercano, en seis meses con cuando ocurren estos cambios, entonces ocurrió justo después y ahora ocurrirá antes en mayo-junio de 2012), es decir, que tomaron esta fecha porque entendían que este cataclismo del Diluvio Universal de esa fecha era cíclico y volvería a pasar de nuevo en 2012.

Para ellos un día se llamaba "Kin". 20 días era un "Uinal" (un mes nuestro, pero de 20 días). 18 Uinales hacían un "Tun", (que era como un año, pero de 360 días). 20 Tunes (años de 360 días) hacían un "Katún" (unos 7.200 días). Y finalmente 20 Katunes (años) hacían un Baktún (144.000 días, lo cual son 400 años menos 2.000 días, los cuales son 5 años, 5 meses y 23 días, es decir que si no hay errores un Baktún son 394 años 6 meses y 7 días nuestros (aunque para las cuentas salen 394,23). La cuenta larga son 13 Baktunes, es decir, 5125 años, y 5 veces esos 5.125 años dan 25.625 años que es lo que tarda en dar la vuelta la Galaxia a "Alción" en el centro de las Pléyades (con la que por cierto está alineada la Pirámide del Sol de los mayas). Entre medias de cada uno de esos 5.125 años en que la Galaxia "cambia" de un sector de la rueda a otro hay un período de 20 años que se llama "tiempo del no tiempo" y empezó en 1992. La vuelta completa es "un día galáctico", aunque al igual que nosotros dividimos nuestros días de 24 horas, esto se divide también en "día" y "noche", y cada uno de estos "sectores" de 5125 años tiene un nombre: Amanecer, Mañana o mediodía, Tarde, Anochecer y Noche. Bien, pues nosotros en 2012 vamos a terminar este quinto ciclo o quinto sol, para salir de la Noche y entrar en el Amanecer.


Alrededor de esta estrella Alción (Alcyone) que es alrededor de la cual gira nuestra Galaxia, hay un "Campo de fotones", y la teoría dice que cuando pasemos ese límite en 2012 ese haz de luz (por las partículas subatómicas dominantes) que está compuesto por la distorsión de neutrinos (un componente del átomo: la contraparte del neutrón) ocasionará una distorsión de las células humanas, y hay quien dice que eso nos afectará y nos hará "ver más cosas". Y si a nosotros nos afecta al planeta también, y es por lo que provocará ciertos cambios físicos en las placas terrestres.


Un detalle técnico que se suelta en medio de la película cuando empiezan a ocurrir cambios es que dice que el eje de la Tierra se ha movido 23º. La cifra de grados no es casual, sino que es la cantidad de grados en que está inclinado ahora mismo el planeta lo cual entre otras cosas provoca que tengamos estaciones. Es decir, que si se mueve de nuevo esos 23º y se pone conforme a los polos magnéticos, en la práctica desaparecerían las estaciones y en principio haría siempre la misma temperatura.


En esos momentos de incredulidad de lo que están viendo incluso se habla del cartógrafo e historiador Charles Hapgood -también se le menciona en el vídeo del blog de Charlie, verlo arriba- (cuyo libro "The paht of the Pole" prologó Albert Einstein) para dar verosimilitud a la teoría de que "los movimientos de la corteza terrestre más que estar motivados por las condiciones de la corteza lo estaban por fuerzas que se encuentran a cierta profundidad dentro de la Tierra", las cuales son las que cuando se agitan llegan a provocar cambios en la ubicación del Polo Norte, y "estos cambios no ocurren a lo largo de miles de años, sino de días u horas". De hecho Hapgood en su libro afirma haber encontrado hasta tres ubicaciones para el Polo Norte a lo largo de la historia: Antes de estar en medio del Ártico lo localiza en la Bahía de Hudson hace 12.000 años durante la última glaciación. Antes de eso había estado hace 50.000 años en el mar de Groenlandia, y anteriormente opina que pudo estar en el distrito Yukón en Canadá. (ver más información en el libro "La profecía de Orión" -enlace para descargar en sección de libros- de Patrick Geryl o en esta dirección).




Otra de las cuestiones que merece la pena aclarar es el tema del "Campo Magnético". En la película no se trata para nada este asunto. Sí es cierto que se habla del Sol, y de su "inusual" actividad de los últimos tiempos. Se dice que su ciclo es de 11 años, pero no dice que fue el astrónomo Wolf su descubridor. Actualmente tenemos datos desde 1610 porque Galileo empezó a observar las manchas solares y que estas se movían con un ritmo y sentido determinado. Gracias a él ahora mismo podemos comparar los datos actuales con los de entonces, pero 400 años en la vida del Sol no son prácticamente nada. Posteriormente Maurice Cotterell estudió los movimientos de estas manchas y las estableció que el campo ecuatorial rota alrededor de su eje en 26 días y el campo polar en 37. Al cabo de 87,4545 días el campo ecuatorial ha viajado 3,363636 partes de un círculo, y el polar 2,363636; la diferencia es exactamente un círculo de 360 grados. Si se ven estas ondulaciones y se tiene en cuenta el ciclo de los 11 años, parece claro que el próximo pico sería en 2012.

Volviendo al campo magnético. Éste está producido por el movimiento de los metales líquidos en el interior de la Tierra (Ni-Fe), y se extiende desde el núcleo hacia los Polos y sale al exterior para rodear el Planeta formando los llamados "cinturones de Van Allen" y aparte de para protegernos del viento solar el cual nos freiría, a nosotros también nos sirve para orientarnos con las brújulas y a algunos animales para orientarse en sus desplazamientos.
Cuando la onda de choque electromagnética del Sol llega a la Tierra, esta es tan poderosa que el campo magnético de la Tierra estalla. La consecuencia es que la Tierra entonces se mueve en la dirección opuesta en el zodíaco, es decir, la Tierra empieza a girar al revés.


Respecto a las manchas solares oscuras del Sol no es que se enfríe, sino justamente todo lo contrario, es decir, la fuerza magnética de una mancha solar es 20.000 veces la del planeta Tierra. Ya nuestros antepasados estudiaron el Sol y sus manchas, y entendieron este ciclo de 11 años y que al cabo de miles de años se producía una explosión verdaderamente grande que provocaba que enormes llamas solares escapasen del Sol y llegasen a la Tierra. Si esto ocurre, tenemos el campo magnético que nos protege, pero éste ni lo aguanta todo ni durante todo el tiempo. Si eso ocurre, el viento solar llegaría a acabar con nuestra protección y entraría con vía libre por los Polos terrestres. Esto provocaría importantísimos daños, para empezar acabaría con los satélites artificiales, luego acabaría con los sistemas eléctricos, electrónicos y borraría toda la información que estuviese en soportes magnéticos, y por tanto acabaría con la capacidad de comunicación. Por último llegaría a paralizar el núcleo de la Tierra, provocando el movimiento de las olas debido a la inercia del planeta Tierra de 1500 km/seg en el espacio. Con lo cual, en la película se ve que ocurren todos estos cambios físicos, pero la gente ahí sigue usando teléfonos (mientras no se rompen las antenas por las olas), usando los ordenadores, viajando en coches y aviones (los cuales que se sepa las baterías son eléctricas) y sigue habiendo luz en las casas. Evidentemente teniendo en cuenta lo anterior todo esto sería imposible y ni siquiera tendrían esa posibilidad de escapar, con lo que para iluminarse tendrían que apañarse con velas, y de ir por ahí, mejor olvidarse. En la película se dice que lo que surgen son numerosos tsunamis, supuestamente porque hay movimientos de la placa tectónica de debajo del mar que se eleva, pero esto aunque sería bastante probable, no tendría mucho sentido. Sí que es cierto que la altura de las olas sería semejante a la de un tsunami, pero más bien serían debidas a la paralización del movimiento del planeta y a que las olas tendrían que seguir su movimiento debido a la inercia, así como el posterior movimiento de retroceso.


En la película no dicen nada del campo magnético, como tampoco dicen nada de que la Tierra gire al revés después del evento del 2012. Lo único parecido que se dice es que "el Polo Norte se había colocado sobre Canadá", y otro personaje le rectifica y le dice que "de hecho es el Polo Sur". Y ahí se queda sin decir más. ¿Y esto qué es? Esto es la inversión de los Polos. Parece como para echar a correr, pero no es tan grave: Según los científicos la Tierra ha hecho la inversión polar hasta 14 veces en los últimos 4,5 millones de años. Esto está directamente relacionado con la dirección con la que la Tierra gira alrededor de su eje, y a más velocidad de rotación mayor campo magnético, y viceversa.


Ahora mismo la Tierra está girando más lentamente que hace 2000 años, con lo cual el día debería durar más tiempo; sin embargo lo percibimos al revés, que parece que el tiempo se acorta. Esto es debido al factor de afinación de nuestras células con el pulso de la Tierra, también conocido como "la Frecuencia de resonancia Schumann" predicha matemáticamente en 1952 por Winfried Otto Schumann (pero que fue observada por primera vez por Nikola Tesla y llegó a formar la base de su esquema para la transmisión de energía) ha venido acelerándose. [VER PRESENTACIÓN DE LA RESONANCIA SCHUMANN] Este campo electromagnético rodea la Tierra y normalmente está en 7,83 hercios que es a la frecuencia con que el cuerpo humano funciona correctamente y hay un relativo equilibrio ecológico. Pero desde los años 90 esta frecuencia se ha elevado a 11 y hasta 13 hercios, lo cual ha provocado perturbaciones climáticas y mayor actividad volcánica, además de hacernos sentir que nuestras 24 horas diarias parecen en realidad 16.  Resumiendo: Esto quiere decir que estamos en la antesala de una inversión de los polos magnéticos, que según los entendidos ocurrirá antes de 2012. En ese momento la Tierra irá girando cada vez más lentamente hasta que se pare quieta, y así permanecerá durante tres días hasta que empiece a girar al revés. En ese momento cambiarán los polos magnéticos de sitio. ¡Ojo!, los magnéticos, no los físicos. Es decir, en el polo norte físico estará el polo sur magnético, y viceversa. Otra cuestión es dónde se va a situar, si sobre Canadá como en la película o sobre Europa. Y a quien le pille Sol tendrá tres días de Sol, y a quien le pille sombra tendrá tres días de sombra.


Esto de los tres días de oscuridad no es nuevo, y bien visto puede estar relacionado con diversas profecías hechas hace ya muchos años, como las de el Padre Pío de Pieltrecina (1887-1968): Durante estos tres días y tres noches de tinieblas, podrán ser encendidas sólo las velas bendecidas el día de la candelaria (2 de febrero) y darán luz sin consumirse. María Julia Jahenny (1850-1941): "Vendrán tres días de grandes tinieblas. Las velas de cera bendita iluminarán durante estas tinieblas horrorosas. Una vela durará los tres días, pero en las casas de los impíos no arderán. Durante esos tres días los demonios aparecerán en formas horribles y abominables y harán resonar el aire con espantosas blasfemias. Los rayos y centellas penetrarán en las casas, pero no apagarán la luz de las velas benditas los vientos, tormentas y terremotos". . . "las tres cuartas partes de la humanidad serán aniquiladas. El castigo será mundial". Beata Ana María Taigi (1769-1837): "Vendrá sobre la tierra una oscuridad intensa que durará tres días y tres noches. Nada será visible y el aire se volverá pestilente y nocivo y dañará, aunque no exclusivamente, a los enemigos de la religión". "Durante los tres días de tinieblas la luz artificial será imposible; sólo las velas benditas alumbrarán..".

Leer otras críticas: 
http://www.ecartelera.com/peliculas/2187/2012/criticas/
Fotos de la película en "Ecartelera"

13/11/09

13 noviembre: Estreno de la película 2012

Hoy 13 de noviembre es el estreno mundial de la última película de Roland Emmerich. Quienes la han visto le han dicho al director Roland Emmerich que esta es su mejor película hasta el momento, y eso que en su haber cuenta entre muchas otras con "Soldado Universal" (1992), "Stargate" (1994), "Independence Day" (1996), "Godzilla" (1998), "El Patriota" (2000), "El día de mañana" (2004), o la última 10.000 aC (2008). 



Nuestra civilización está en una encrucijada; en efecto, este momento crucial en la historia fue profetizado por los pueblos antiguos y aborígenes. Es el momento en el que fracasa totalmente lo que funcionó hasta ahora y se debe sustituir por un nuevo consenso primordial. Los mayas, los aborígenes y los antiguos egipcios exploraron cada uno este momento en sus mitos y calendarios.

Siglos atrás, los mayas nos dejaron un calendario con una fecha que predecía claramente el fin de la humanidad. Desde entonces, astrólogos y numerólogos han estudiado las pautas de la predicción mientras los mejores científicos han encontrado pruebas irrefutables de que un cataclismo a escala mundial está a punto de ocurrir. No hay duda, todo acabará en 2012.


Ronald Emmerich, todo un experto en el cine catastrofista tras 'Independence Day' o 'El día de mañana' nos presenta esta cinta efectista con un reparto de lujo:
John Cusack, Amanda Peet, Oliver Platt, Thandie Newton, Danny Glover y Woody Harrelson.


Programa Cine al límite (ver a partir del minuto 4')



Siglos atrás, los mayas nos dejaron un calendario que empezó con el anterior cataclismo que hubo en la Tierra y que acabó con la Atlántida. Este calendario marcaba una fecha que predecía claramente el final de la cuenta larga y todo lo que ello conlleva. Desde entonces, los astrólogos han descubierto las conexiones y la realidad, pero no lo quieren decir para no alarmar a la población, los numerólogos han encontrado las pautas que predicen el evento y para quien quiera hay muchos libros sobre ello (léase colección de Patrick Gerryl), los geólogos dicen que la tierra tiene los días contados, y todo ello debido a la próxima y devastadora actividad del Sol. Incluso los científicos de los gobiernos no pueden negar el cataclismo de proporciones épicas que espera a la Tierra en 2012. Una profecía que comenzó con los mayas ha sido ahora contada, discutida, desglosada y examinada. En el año 2012 lo sabremos. Hemos sido prevenidos.



http://www.youtube.com/watch?v=BfqbzZaAI-s


Enlaces para ver la película (en inglés) (por ahora es lo que hay, si no, ir al cine)

Para quien quiera rellenar el cuestionario que sale, igual aquí también se puede ver algo:

10/11/09

La NASA inicia una cruzada contra los profetas del apocalipsis en 2012




El mundo no terminará el 21 de diciembre de 2012, aseguró el lunes la NASA, la agencia espacial estadounidense, en una curiosa campaña para intentar disipar los extendidos rumores alimentados por profetas del apocalipsis en internet y un próximo estreno de Hollywood.


La actriz estadounidense Amanda Peet lanza un beso en el preestreno de la película apocalíptica '2012' en Berlín'2012', dirigida por Roland Emmerich, será estrenada el próximo fin de semana. Con una producción de 200 millones de dólares, el filme relata el fin de la humanidad en el solsticio de invierno de 2012, el 21 de diciembre, tras una serie de catástrofes naturales. La fecha coincidiría con una alineación de de los planetas del Sistema Solar, algo de mal augurio, según la creencia popular.

El sombrío escenario se basa en afirmaciones de que el fin del mundo llegará cuando un oscuro 'Planeta X', también llamado Nibiru y presuntamente descubierto por los sumerios, choque con la Tierra.


Algunos sitios de internet acusan a la NASA de esconder la verdad, pero la agencia espacial calificó estas historias de de un "engaño en internet". "No hay evidencia factual para estas afirmaciones", indicó la NASA en su sitio web.


Si esa posibilidad de colisión fuera real, los astrónomos habrían detectado ese objeto "al menos durante la última década, y ahora sería visible a simple vista", añadió. "Obviamente, no existe". "Ningún científico creíble en el mundo conoce algún tipo de amenaza para 2012", insistió, recordando que la Tierra existe desde hace más de 4.000 millones de años.


Una colisión con nuestro planeta ya había sido anunciada por profetas para 2003. Desde entonces, la fecha fue postergada hasta el 21 de diciembre de 2012, que corresponde con el fin de un ciclo del calendario Maya.


La agencia subrayó que las colisiones catastróficas de la Tierra con cuerpos celestes son muy raras: la última se remonta a hace 65 millones de años y se le atribuye la extinción de los dinosaurios.


http://es.noticias.yahoo.com/12/20091110/tod-la-nasa-inicia-una-cruzada-contra-lo-f62056d.html

8/11/09

Programa en Cuarto Milenio sobre el 2012

Una creencia que no sólo se basa en antiguas tradiciones y legados si no en teorías formuladas por eminentes científicos entrevistados por el programa que defienden que hay factores de riesgo a tener en cuenta. Un espectacular viaje de un punto a otro del globo en busca de respuestas que serán analizadas por el escritor Javier Sierra, el director del Observatorio astronómico de Almadén de la Plata Miguel Gilarte y el subdirector del museo de América Félix Jiménez.


Primera parte

http://www.youtube.com/watch?v=mpKAdjGZ6ao


Segunda parte

http://www.youtube.com/watch?v=qIqRlLYppIM




Tercera parte

http://www.youtube.com/watch?v=M8SZkjSCXwc


Cuarta parte

http://www.youtube.com/watch?v=RIerjc3CQpA

5/11/09

Cómo se hizo "2012"

Entrevista a Roland Emmerich



Cómo se hizo: Los efectos especiales



Cómo se hizo: El terremoto de Los Ángeles



Cómo se hizo: El maremoto